1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ES] 2018/11/07(水) 16:49:02.25 ID:80Si9Wfu0● BE:299336179-PLT(13500)
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし
「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。
同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、
行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000021-cnippou-kr

34: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IT] 2018/11/07(水) 16:53:32.10 ID:TtFYdR+K0
>>5
中央日報の記事に根拠求めてモナーw
つうか、>>1 はわざと意図的にソースのURLをヤフーにし本当のソースを隠蔽してるんだから騙されるな

2: 名無しさん@涙目です。(東日本) [GU] 2018/11/07(水) 16:50:01.03 ID:wq4gcGLn0
だったら裁判出て来いよ・・・

22: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/11/07(水) 16:52:16.54 ID:123PahFi0
>>2
そうなるよな!w本当に口先だけの奴ってこんなもんなんだな

5: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/11/07(水) 16:50:19.32 ID:123PahFi0
はあ~???
記事読んだけど~根拠は何よ?w

14: 名無しさん@涙目です。(広島県) [UA] 2018/11/07(水) 16:51:42.94 ID:P52+vTz70
国際司法裁判所行けば勝てるって韓国に教えてあげるべき

17: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/11/07(水) 16:52:00.23 ID:kn8u+xwt0
なんだこの100人って

18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/07(水) 16:52:05.04 ID:aTKZz4Cg0
そもそも韓国が裁判を拒否るだろうに…
日本国内からの揺さぶりを本格化したという事は
韓国政府の焦りは本物だなw

25: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:52:24.08 ID:/O+rEXm/0
この弁護士のリストが欲しい

52: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/11/07(水) 16:55:32.39 ID:6K220mNj0
>>25
弁護士と学者な
経歴や業績を徹底的に洗うべき
法律屋の資格皆無だよ

27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2018/11/07(水) 16:52:46.20 ID:xCtRjNNs0
この弁護士に弁護頼んだらどんな裁判でも負けそうだな(´・ω・`)

42: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/11/07(水) 16:54:03.26 ID:C5ZEKzNb0
>>27
韓国人相手だとダメだろな

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:53:15.14 ID:DlJ0bkNz0
日本の裁判所の裁判で負けてただろ 

37: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/11/07(水) 16:53:49.29 ID:qn9bhMaU0
在日の弁護士か?

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:54:17.96 ID:yfSPGkpD0
お願いICJに提訴しないで!
まで読んだ

49: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2018/11/07(水) 16:55:10.21 ID:BpqprpCA0
竹島の件もそうよ
「勝てるけど裁判はしないニダ」
勝てるんなら出てこいって

56: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB] 2018/11/07(水) 16:56:15.95 ID:EqYV3wIr0
まぁ、これが世界で通るなら、、世界がひっくり返っちゃうんだけどな。。
やってみるか。。w